“带领让我在抖音搞点动静，5月8日上昼9点半，开展退还彩礼蚁合执行直播。”五一假期终了后的第二个责任日，湖南省高等东说念主民法院（下称“湖南高院”）的抖音官方账号发布了一则口吻卤莽的直播预报。

负责这次退还彩礼案件蚁合执行的，是宁乡市东说念主民法院（下称“宁乡法院”）执行局。

然则，5月8日的直播，影响力却远超经营者的料想。274万东说念主次的围不雅，使“湖南高院直播退彩礼”成为当日在抖音名次第一的热搜事件。其中的典型案例广为传播，有网友说，这是最佳的普法课。

宁乡法院执行法官王玮负责这次直播案件的初步筛选，以及整场直播的主办。王玮告诉记者，案件筛选是个颇为复杂的历程，既要沟通案例相对司法解说的典型性，也要沟通直播的效果。最终入选的五个案例，其共同考量是被执行东说念主的脚迹已被法院掌持，上门就能见到被执行东说念主。本文供图/宁乡法院

直播涉彩礼案件的蚁合执行，本意是为了亮明法院的格调。这适合了当下的民心，但愿高价彩礼能被胁制。但另一方面，案情的谋划并不受控，司法机关的审判执行也被放大推敲。

“没意料这样火”

直播涉彩礼案件蚁合执行的任务，是湖南高院在五一假期前派下来的。

在此之前，宁乡法院尝试过直播珠宝司法拍卖，还在春节前尝试直播涉民生案件的蚁合执行。在后一次直播中，有被执行东说念主看到司法干警扭头就往山里跑，而执行法官跨开赴过村民的摩托车就往山里追，这场直播眩惑了数万东说念主次的不雅看。

动作宁乡法院的院长，唐珍枝一经习惯了与湖南高院的互助。全院绩效侦察收获连合三年全省第一，他信托，宁乡法院审理和执行的案件经得起直播镜头的磨真金不怕火。

假期终了后的第一个责任日，直播想路才真确明确。案例筛选由宁乡法院指挥中心的王玮负责，因为宁乡法院立案的案件，平日由指挥中心分流给各个法官。比较具体案件的经办法官，对于全院特定类型案件的情况，王玮掌持得更全面。

案件筛选圭臬由直播盘算推算决定。本年2月1日，最妙手民法院发布的《对于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的端正》（下称《涉彩礼端正》）慎重实行，湖南高院但愿借助实在判决和执行案例，向公众普及《最妙手民法院对于适用<中华东说念主民共和国民法典>婚配家庭编的解说（一）》（下称《婚配家庭编解说》）和《涉彩礼端正》明确的彩礼退还情形，展示彩礼退还的执行历程。

《婚配家庭编解说》明确了三种彩礼退还情形：未办理结婚登记、已办理结婚登记但确未共同生涯、婚前给付导致给付东说念主生涯艰苦。王玮告诉《中国新闻周刊》，经过初步筛选，宁乡法院针对三种情形各自选出了两三个案例。

最终筛选出的五个案例，其共同考量是确保法院上门执行时，被执行东说念主在家或能被找到。“找不到被执行东说念主，是执行责任的常态。”王玮说，上门执行却扑空，不仅让执行措施无法开展，还会导致直播效果欠安。要达成这一效果，需要肯求执行东说念主兴奋配正当院，提供被执行东说念主的信息，“涉彩礼案件的肯求执行东说念主与被执行东说念主往时是配头或者男女一又友，会比咱们更了解对方的生涯习惯、住址及脚迹”。

“见了一次面就结婚”“对婚配飞舞下笔”“20万元的礼金、5万多元的首饰、2万多元的名牌包”……在案件筛选格局，宁乡法院就担忧过车某一案可能引起的争议。“但咱们并不是因为案情猎奇或者它会成为热门事件而选用这个案例，而是它的案情合适《涉彩礼端正》中两边虽已登记结婚，但共同生涯时期较短、彩礼数额又高的情形，合适咱们对这一类型案件普法的需要。”王玮说。

5月8日上昼9点半，蚁合执行队列到达车某一案的被执行东说念主王某家中。宁乡法院政事部责任主说念主员邹晴告诉《中国新闻周刊》，之是以将对王某的执行安排在第一场，是因为五个案例中，只消王某居住在长沙市，而其他被执行东说念主则蚁合在宁乡的州里地区。

按照执行法度，到达现场后，该案的执行法官邓璐阳先筹商了王某的经济和家庭情况，彩礼所涉财物的行止，了解她的履行格调。按照旧例作念法，执行法官会在了解完上述情形后，尝试组织肯求执行东说念主与被执行东说念主息争。

执行步调最紧迫的目的，是保证肯求东说念主拿回财帛。多位受访执行法官说，若是被执行东说念主不自发、不配合，法院强制执行，会靠近财产踪迹难追索的困局。“在实验中，现款因性质额外不时难以终了，法院系统对于银行账户的查询、查控也可能出现延长、遗漏的情况，因此并不成认为案件插足了法院的强制执行阶段，就能查到被执行东说念主沿路的财产了。”执行法官戴文涛告诉《中国新闻周刊》，尽管许多案件并莫得查控到足额的财产，被执行东说念主主动履行债务的情况也未几，但只消两边八成自发达成执行息争公约，被执行东说念主兴奋尽我方的智商去偿还债务，法院不时兴奋促成两边达成息争，这样的执行效果平日较好。

5月8日，执行干警将王某（中） 带离住所，以便法官进一步拜访筹商财物行止。此前法院判令王某向车某退还彩礼25万余元，现在执行了5万余元，王某称无可供执行的财产，无法履行剩余钱款。由于潜伏了一条金项链和一只路易威登包的存在，宁乡法院以拒不讲演财产为由，对王某接纳拘留措施。

“但车某一案中，被执行东说念主王某自己年事小，学历也低，莫得领略责任和收入开头，还有家庭包袱，平时破费习惯也不好，心爱购买与收入水平不符的谨慎物品和摧毁。”邓璐阳告诉《中国新闻周刊》，到现场后，王某的格调并不积极，被筹商到彩礼行止时，王某暗示“丢了”。

此外，执行干警还在现场发现了一条金项链和一个路易威登品牌包，这意味着王某莫得向法院照实讲演财产。依据《民事诉讼法》对妨碍民事诉讼行径接纳措施的端正，执行法官有权对王某接纳拘遗留唤的惩责措施。

平日情况下，执行队列不在执行现场过多停留，“咱们有经历训戒，待潜入会激发许多有时，比如被执行东说念主支属的围不雅、辞谢。是以咱们得飞快撤除执行现场，到法院坐下来谈”。邓璐阳决定将王某带上警车进一步了解彩礼行止，并为接下来可能接纳的拘传措施作念准备。

这一措施，以及与法则局同业的肯求东说念主车某对直播媒体的发言，使得执行现场具有较强的起义性和话题性，进而引爆了传播。直播间不停有新东说念主涌入，围不雅东说念主次达到274万。包括唐珍枝在内的统共受访者齐暗示，“没意料直播会这样火”。

如何认定退还彩礼金额？

“我嗅觉我跟胖猫没什么区别，他两年花了51万，我两个月花了五十几万。”执行现场，在执行法官组织王某与车某更始的历程中，车某在直播镜头前说出了这个数字。

而凭据判决书，法院判令王某向车某退还彩礼，其中包括252832.9元的价款和一只价值25600元的路易威登品牌包。

“结几天婚，50万元彩礼只判退一半，骗彩礼结婚是致富捷径。”中午下播后，执行法官们看到收集上的议论，才坚强到“节拍被东说念主带偏了”。

“50多万元的数字，是肯求东说念主在网上的单方说法。这个金额有两个问题：第一，肯求东说念主在仳离纠纷案中，告状的见地金额和价值是35万元傍边；第二，50 多万元可能包括法院判决仳离后，两边协商复婚阶段，肯求东说念主又给付的十几万元，而这十几万元的彩礼返还，肯求东说念主在宁乡法院另案告状，现在未判决，不成并吞到前一个案件入网算。”邓璐阳说。

车某与王某的仳离纠纷案，由宁乡法院法官张树审理。据张树先容，车某与王某结婚后永久分居上海与长沙两地，男方一直要求王某前去上海共同生涯，而王某拒却，因此不错认定两边诚然结婚，但莫得共同生涯。凭据《婚配家庭编解说》，王某应当向车某全额返还彩礼。

问题的裂缝和难点在于彩礼的领域如何认定。

“按照中国的习俗，一般要男女两边家长碰面，坐下来商量一个祯祥的数字，这便是彩礼。此外，两边碰面后，男方给女方父母、兄弟姐妹比较大额的红包，也可能认定为彩礼。”张树告诉《中国新闻周刊》。

“从法律的角度，彩礼是以结婚为目的的赠予，是附要求的赠予，是以咱们当先把领证前一天购买的价值52187.9元的首饰以及价值25600元的名牌包齐认定为彩礼。”张树说。

但跟着时刻发展，给付彩礼的典礼被微信转账等方式取代，在平日发生且勤恳备注的转账中，如何鉴别出彩礼？这一难题在车某案中颇为典型。

张树向《中国新闻周刊》先容了最终阐述彩礼金额的历程：

当先被剔除的，是日常发生的小额破费支拨，比如两边婚后碰面产生的支拨。在这个格局，婚后车某向王某转账的41501元被剔除。

其次，两边在恋爱、情怀培养时期，为抒发爱意而发生的包含额外数字的转账，比如5200、1314、520，也会被剔除。这一格局最终剔除了8348元。

再次，男方对女方的母亲、弟弟、奶奶的小额转账，被认定为情面往复而剔除，这一格局剔除了19744元。

“给付彩礼是为了结婚，而包含额外数字的转账是为了抒发爱意、增进情怀；给对方支属的转账可能是帮对方交水费、电费等日常性破费支拨，这些转账不与被告径直发生关系，不错视为情面往复。”张树说。

最终，判决书中写明：原、被告婚前共同生涯时期短，登记结婚后仍生涯、居住在两地，仅碰面两次，对于后续生涯未形成一致盘算推算，莫得形成圆善的家庭共同体和领略的生涯景象，不宜认定为一经有领略的共同生涯，且从原、被告的微信聊天记录不错看出，被告并无与原告共同生涯的盘算推算，对婚配飞舞下笔，故对原告要求被告退还彩礼200645元的诉讼请求，本院赐与赞助，提升部分不予赞助。因案涉黄金项链、钻戒、手镯已被被告典当，故应当由被告折价返复原告52187.9元，并将案涉路易威登品牌包原物退还给原告。

值得严防的是，该案的判决时期为2023年11月22日，而本年2月1日出台的《涉彩礼端正》进一步明确了一些情形给付的财物不属于彩礼，包括一方在节日、诞辰等有额外记挂道理道理时点给付的价值不大的礼物、礼金；一方为抒发或者增进情怀的日常破费性支拨；其他价值不大的财物。

“《涉彩礼端正》出台后，彩礼的界定愈加明确，法官认定起来就愈加浅陋。”张树说。

案件直播之难

执行法官底本盘算推算在当六合午的直播中判辨“50万元彩礼只判退一半”的特地。

然则，由于热度和争议远超预期，本该不才午1点半赓续的直播，被动推迟一小时，上昼的案件不成再提，起义性强的案例不成再播，以至连“彩礼”两个字也不成再提。

判辨盘算推算搁浅，原定下昼直播的执行案件，最终只播出了三件，尽管其中有两个案件齐马上得到沿路或部分执行，效果上佳，但直播照旧在一小时内终了。

被执行东说念主在蚁合执行现场履行判决，这是执行法官最乐见的场景。

过后，执行法官筹商车某的代理讼师，要求车某判辨50万元的金额组成，以及讲解因协商复婚而再次产生的婚约财产纠纷。

但此时，网友的谋齐整经澈底不可控了。直播历程中，执行法官曾先容王某在婚前潜伏了生养史。这一细节被公论放大，许多网民认定王某为“捞女”。

“女方婚前生养过小孩，男方当事东说念主在领结婚证前是知说念的，并且明确暗示兴奋抚育，说会作念一个好爸爸。”张树说，由于触及未成年东说念主，这一细节未被写入判决书，但直播终了后，网友永久强调这一细节，张树感到有必要对媒体判辨。

宁乡法院又名受访者暗示，除了直播历程中很难延续向不停涌入直播间的网友先容案情，之是以会发生信息污染，可能也与多主体同期发布信息关连。

据其先容，直播本日，还有土产货一家政法媒体也侍从法则队列记录现场情况。“高院预先对咱们有过教唆，要求不显露当事东说念主的秘籍，高院的直播镜头也会尽量逃匿当事东说念主，但是同期直播的另一个平台则将镜头瞄准车先生，而车先生又有很强的抒发欲。”前述受访者说。

张树认为，对作念直播的法院和法官来说，让围不雅直播的公众取得对案件的全面准确贯通，是摆在眼前的时刻难题。

“就拿这个案件来说，咱们直播的时候，就应该多讲一讲法院最终认定返还的数字是何如来的，要在直播历程中就给网友作念顶住。这确实有难度，因为网友不停地收支直播间。”张树意料的办法是提前发布包含案情简介的直播预报，“这次的直播预报就过于浅陋。以后案情内部可能会激发公论热议的点，咱们齐要在预报里提前先容，要驻守因为不了解而激发的争议”。

此外，亦有不雅点认为，在被执行东说念主面部未作念装束、姓名未被隐去的情况下直播执行历程，是“拉着被执行东说念主游街”，忽略了对其的秘籍保护。

多位受访者说，选为上门直播执行的案例，被执行东说念主多若干少存在着不配合履行的失信行径。连年来，通过曝光台曝光“老赖”的身份信息一经成为旧例操作。实验中，长沙火车站大屏曾公布过“老赖”名单信息，公开“老赖”像片的作念法也颇为常见。

2013年，最妙手民法院出台了《对于公布失信被执行东说念主名单信息的若干端正》，各级法院不错凭据各地本体情况，将失信被执行东说念主名单通过报纸、播送、电视、收集、法院公告栏等其他方式赐与公布。端正详情还指出，被公布信息包括被执行东说念主当然东说念主的姓名、性别、年事、身份证号码，和东说念主民法院认为应当记录和公布的不触及国度巧妙、买卖巧妙、个东说念主秘籍的其他事项。

“毕竟是直播，万一双神思承受智商不彊的被执行东说念主酿成什么顶点后果何如办？”接管采访时，也有受访者犯陈思，“但咱们是法则行径，从打击效果来讲，不打马赛克效果会更好一些”。

异日何如办？

直播终了后的两个晚上，唐珍枝延续接电话、接指令，“晚上11点了还有，齐没何如休息”。

“广东法院发来贺电”“××法院要有这种气魄就好了”⋯⋯在蚁合了宇宙各地法官的微信群里，唐珍枝听到的多是“叫好”之声，还有同业告诉他，对涉彩礼案件蚁合执行的直播不错参评“宇宙十大法治事件”，因为借此“匡扶了社会习尚”。

唐珍枝很少转发或复兴，最大的担忧来自司法专科之外。“这个案子火起来是因为咱们宁乡的彩礼高吗？不是的。这是个东说念主行径，并不代表咱们长沙、宁乡地区的彩礼很高。”唐珍枝发怵这个案例的传播酿成一种地域烙迹，“说咱们宁乡的彩礼高、嫁男儿是为了捞钱，搞出一个‘宁乡彩礼50万’，那何如得了呢，咱们宁乡不就臭了吗？”

张树也说，近三年来，宁乡法院审理的涉彩礼案件数目在50件傍边，“从统共这个词湖南省来看，宁乡的涉彩礼纠纷比较少。但是从趋势来看，岂论是统共这个词湖南省照旧宁乡市，涉彩礼案件数目齐是逐年递加的”。

直播的初志是普法，是通过曝光助力处理“执行难”的问题。邓璐阳与戴文涛齐提到，由于触及两边的情感纠纷，比较其他类型的案件，涉彩礼案件的执行不时更难。“有一些当事东说念主对履行判决有较强的违反心境。”邓璐阳说。

邓璐阳分析，插足执行步调的案件，被执行东说念主不时来自经济不那么发扬的地区，自身的经济实力比较弱，债偿智商比较差。而就涉彩礼案件而言，一些一经领证结婚的配头，收取的彩礼可能有一部分一经用于共同的家庭生涯。法院的执行息争责任很难开展，也很难取得扫尾。

接管《中国新闻周刊》采访时，执行法官无数暗示，岂论是否直播，法官在执行现场降服执行法度的准则齐不会窜改，而直播也很难从根柢上处理因被执行东说念主莫得债偿智商导致的“执行难”问题。

从车某王某这个案件来看，法院判令王某返还的彩礼中，价值2万多元的路易威登品牌包什物已发回，法院也一经冻结、划扣了其名下3万余元的入款，还找到了王某一个价值2万余元的金器，也便是说，名牌包除外，余下25万余元的应退彩礼，现在执行了5万余元。

张树认为，直播达到了警示专家、胁制高额彩礼邪门歪道的初志。至于以后还要不要直播，归根结底是比权量力，若是直播有助于普法宣传、处理“执行难”的问题，指导和化解掉可能随之而来的诬告和公论压力，作念好秘籍保护，就不错把直播普法一直作念下去。此外，他合计用更保障的视频录制也不失为一个好方法。

“咱们下层法院很敬佩高院借助直播引子来激动司法公开，法院的责任应该拿出来晒。”唐珍枝认为，司法公开就意味着案件审理和执行经得起直播这种样式的磨真金不怕火。“拿出来让老匹夫评判，你错了也不远大，还有二审、再审的司法施济aj九游会官网，咱们判错了，又引起争议，折服会有风险，但（若是）因此就不作念了，这是半上落下。”